<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <small>[English version below]</small><br>
    <br>
    Уважаемые коллеги! <br>
     <br>
    Мы вновь публикуем текущий список открытых для обсуждения
    предложений по изменению правил RIPE. <br>
    <br>
    Если вы хотите прокомментировать предложение — пожалуйста, направьте
    письмо на английском языке в список рассылки соответствующей рабочей
    группы. <br>
    <br>
    Открытые для обсуждения предложения <br>
    2015-03, «Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size»  <br>
    (Критерии определения объема первоначально выделяемого пространства
    IPv6) — обсуждение открыто до 7 августа 2015 г.<br>
    <br>
    Предложения на заключительном этапе рассмотрения:<br>
    2015-02, «Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation» (Сохранение
    PI IPv6-адресов при запросе выделения IPv6) — на заключительном
    этапе рассмотрения до 6 августа 2015 г.<br>
    <br>
    Принятые предложения<br>
    2015-01, «Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations»
    (Общие требования для передачи выделенных адресов IPv4)<br>
    <br>
    Предложения в ожидании отклика: <br>
    2014-03, «Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments»
    (Снятие требования многосвязности для получения номера автономной
    системы)<br>
    <br>
    Обзор предложений<br>
    <br>
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-03, «Assessment Criteria for IPv6 Initial
    Allocation Size» (Критерии определения объема первоначально
    выделяемого пространства IPv6) <br>
    ОПИСАНИЕ: Суть предложения — новые критерии оценки запросов на
    выделение крупных диапазонов адресов IPv6. Новые критерии позволяют
    учесть иерархическую и географическую структуру, а также особенности
    сегментирования, направленные на обеспечение максимальной
    защищенности и срока службы сети. Текущие требования в отношении
    количества пользователей и масштабов инфраструктуры сохраняются.<br>
    АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: В результатах анализа представлены разумные, по
    мнению RIPE NCC, ограничения для каждого критерия.<br>
    СОСТОЯНИЕ: анализ предложения <br>
    АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка
    правил в отношении адресов): <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a>
    <br>
    КРАЙНИЙ СРОК: 7 августа 2015 г.<br>
    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03</a><br>
    <br>
    =====<br>
    <br>
    Следующее предложение находится на заключительном этапе
    рассмотрения. Предварительная единая позиция по ним уже
    сформирована. Задача этого этапа— предоставить сообществу последнюю
    возможность представить обоснованные возражения, которые не были
    выдвинуты и рассмотрены на предыдущих этапах.<br>
    <br>
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-02, «Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation»
    (Сохранение провайдеро-независимых IPv6-адресов при запросе
    выделения IPv6) <br>
    ОПИСАНИЕ: В настоящее время локальные Интернет-регистратуры обязаны
    вернуть предоставленные им провайдеро-независимые (PI) IPv6-адреса
    при запросе распределения IPv6. Суть предложения заключается в
    отмене этого требования.<br>
    АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ: Согласно результатам анализа, внедрение
    предложения приведет к несущественному росту таблицы маршрутизации.<br>
    СОСТОЯНИЕ: заключительный этап рассмотрения <br>
    АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка
    правил в отношении адресов): <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a>
    <br>
    КРАЙНИЙ СРОК: 6 августа 2015 г.<br>
    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02</a><br>
    <br>
    =====<br>
    <br>
    Следующее предложение было принято с момента предыдущего обновления
    списка.<br>
    <br>
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2015-01, «Alignment of Transfer Requirements for IPv4
    Allocations» (Общие требования для передачи выделенных адресов IPv4)
    В настоящее время IPv4 адреса, которые были получены от другого RIR,
    можно передать только через 2 года, тогда как адреса передача
    адресов, полученных от RIPE NCC, никак не ограничивается — их можно
    передать незамедлительно. Суть этого предложения — установление 
    запрета на передачу выделенных IPv4-адресов в первые 2 года после их
    получения в обоих случаях. <br>
    СОСТОЯНИЕ: Принято<br>
    ОЖИДАЕМАЯ ДАТА ВНЕДРЕНИЯ: Внедрено 23 июля 2015 г.<br>
    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01</a><br>
    <br>
    =====<br>
    <br>
    По следующим предложениям ожидается отклик определенных членов
    сообщества, необходимый для продолжения работы над этими
    предложениями.<br>
    <br>
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 2014-03, «Remove Multihoming Requirement for AS Number
    Assignments» (Снятие требования многосвязности для получения номера
    автономной системы)<br>
    ОПИСАНИЕ: Суть предложения: смягчение требований для получения
    номера автономной системы. Для этого предлагается принять следующие
    изменения:<br>
    - отменить ранее обязательную оценку обоснованности выделения
    автономной системы;<br>
    - ограничить количество номеров автономных систем до одной тысячи на
    организацию;<br>
    - добавить требование перехода к многоинтерфейсности 16-битных
    номеров автономных систем по истечении 9 месяцев.<br>
    АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ RIPE NCC: согласно результатам анализа, принимать
    решение о технической целесообразности номера автономной системы
    будет конечный пользователь. <br>
    СОСТОЯНИЕ: анализ предложения — ожидается новая версия предложения <br>
    АДРЕС ДЛЯ КОММЕНТАРИЕВ: рабочая группа Address Policy (разработка
    правил в отношении адресов): <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a>
    <br>
    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03</a><br>
    <br>
    =====<br>
    <br>
    Список и краткое описание текущих предложений по изменению правил
    RIPE доступны на сайте RIPE NCC: <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals">https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals</a><br>
    <br>
    Мы ценим ваш вклад в работу над правилами и ждем ваших комментариев
    и предложений! <br>
    <br>
    С уважением, <br>
    <br>
    Марко Шмидт (Marco Schmidt)<br>
    RIPE Policy Development Officer <br>
    RIPE NCC<br>
    <br>
    <br>
    =======================================================<br>
    <br>
    Dear colleagues,<br>
    <br>
    Please find below the monthly overview of open policy proposals and
    the stage they have reached in the RIPE Policy Development Process
    (PDP).<br>
    If you wish to join the discussion about a particular proposal,
    please do so on the relevant working group mailing list.<br>
    <br>
    Proposals Open for Discussion:<br>
    2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation Size” -
    discussion open until 7 August 2015<br>
    <br>
    Proposals in Last Call:<br>
    2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation” - Last Call
    until 6 August 2015<br>
    Proposals accepted:<br>
    2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4 Allocations”<br>
    <br>
    Proposals Awaiting Input:<br>
    2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number Assignments”<br>
    Proposal Overviews:<br>
    PROPOSAL: 2015-03, “Assessment Criteria for IPv6 Initial Allocation
    Size”<br>
    OVERVIEW: This proposal introduces new criteria for the evaluation
    of large IPv6 allocation requests. These new criteria are
    hierarchical and geographical structure and segmentation for
    security and planned longevity. The current requirements, number of
    users and extent of infrastructure, are retained.<br>
    RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the RIPE NCC’s understanding of
    what are reasonable limits for each of the criteria.<br>
    STATUS: Review Phase<br>
    WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: <a
      class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a><br>
    DEADLINE: 7 August 2015<br>
    FULL PROPOSAL: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-03</a><br>
    <br>
    =====<br>
    The following proposal is in Last Call. Rough consensus has been
    declared and the purpose of this phase is to give the community a
    final opportunity to present any well-justified objections to the
    proposal that have not already been raised and addressed during the
    previous discussion phases.<br>
    <br>
    PROPOSAL: 2015-02, “Keep IPv6 PI When Requesting IPv6 Allocation”<br>
    OVERVIEW: This proposal aims to remove the requirement that LIRs
    should return their IPv6 Provider Independent (PI) assignment when
    requesting an IPv6 allocation.<br>
    RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that little impact is
    expected in terms of routing table growth.<br>
    STATUS: Last Call<br>
    WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: <a
      class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a><br>
    DEADLINE: 6 August 2015<br>
    FULL PROPOSAL: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-02</a><br>
    <br>
    =====<br>
    <br>
    The following proposal has been accepted since the last RIPE Policy
    Proposal Update.<br>
    <br>
    PROPOSAL: 2015-01, “Alignment of Transfer Requirements for IPv4
    Allocations”<br>
    OVERVIEW: Currently, IPv4 allocations received from another LIR can
    only be re-allocated after a 24 months, while IPv4 allocations made
    by the RIPE NCC can be transferred immediately. This proposal aims
    to align the transfer requirements by applying the same 24-month
    holding period to all IPv4 allocations.<br>
    STATUS: Accepted<br>
    EXPECTED IMPLEMENTATION: Implemented on 23 July 2015<br>
    FULL PROPOSAL: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2015-01</a><br>
    <br>
    =====<br>
    The following proposal is awaiting input before it proceeds in the
    PDP.<br>
    <br>
    PROPOSAL: 2014-03, “Remove Multihoming Requirement for AS Number
    Assignments”<br>
    <br>
    OVERVIEW: This proposal aims to ease the requirements when
    requesting an Autonomous System (AS) Number. To this end, the
    following actions are proposed:<br>
    - Remove the need for evaluation<br>
    - Limit the number of AS Numbers per organisation to 1,000<br>
    - Require that 16-bit AS Numbers are multihomed after nine months<br>
    <br>
    RIPE NCC IMPACT ANALYSIS: Includes the point that it will be the End
    User that decides if the need for an AS Number is technically
    reasonable.<br>
    STATUS: Review Phase - Awaiting New Proposal Version<br>
    WHERE TO COMMENT: Address Policy Working Group: <a
      class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:address-policy-wg@ripe.net">address-policy-wg@ripe.net</a><br>
    FULL PROPOSAL: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03">https://www.ripe.net/participate/policies/proposals/2014-03</a><br>
    =====<br>
    <br>
    The RIPE NCC provides an overview of current RIPE Policy Proposals
    on <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.ripe.net">www.ripe.net</a>:<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals">https://www.ripe.net/participate/policies/current-proposals/current-policy-proposals</a><br>
    We look forward to your involvement in the PDP.<br>
    <br>
    Kind regards,<br>
    <br>
    Marco Schmidt<br>
    RIPE Policy Development Officer<br>
    RIPE NCC<br>
  </body>
</html>