[ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Alex Semenyaka alex.semenyaka at gmail.com
Tue Nov 8 22:41:41 CET 2016


Ну то есть, оператору, который надеется, что IPv6-only островков еще лет 5
не будет, который не планирует сильно расширяться и который не ожидает
роста числа трансляций на пользователя (а оно увеличивается иногда
внезапно, от Google карт, например - пример из прошлого; или от всяких
IoT-овских игрушек - возможный пример из будущего) - такому оператору можно
сидеть с единожды настроенным CGNAT и ничего не делать.

Более того, такие операторы даже есть.

Но в связи с тем, что для индустрии они олицетворяют собой тупик (ничего
личного, но это правда ведь так), IAB&Co они не очень интересуют. Ну, пусть
сидят. Потом пусть умрут.

2016-11-08 23:08 GMT+03:00 Andrii Stesin <stesin at gmail.com>:

> Зачем что-то "тестировать" если есть commodity product который УЖЕ
> работает и приносит свой доход.
>
> Типа вот вы этот буээ-6 внедрите, и Абоненту станет типа "лучше", или
> может он больше заплатит?
>
> 2016-11-08 19:50 GMT+02:00 Vladislav V. Prodan <admin at support.od.ua>:
>
>>
>> 8 ноября 2016 г., 19:35 пользователь Andrii Stesin <stesin at gmail.com>
>> написал:
>>
>>> В частности, и это тоже. Куплены, с матюками и трахом введены в
>>> эксплуатацию, издержки понесены, но... сейчас все работает. Вот пусть лет
>>> 5-7 отработает (а лучше 10) а там видно будет.
>>>
>>> И это правильно.
>>>
>>
>> И это неправильно. Нет запасного варианта. Чем масштабние решение, тем
>> сложнее полностью протестировать.
>>
>> --
>>  Vladislav V. Prodan
>>  System & Network Administrator
>>  support.od.ua
>>
>> _______________________________________________
>> discuss mailing list
>> discuss at enog.org
>> https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
>>
>>
>
> _______________________________________________
> discuss mailing list
> discuss at enog.org
> https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
>
>


-- 
Alex Semenyaka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.enog.org/pipermail/discuss/attachments/20161109/8c894c31/attachment.html>


More information about the discuss mailing list