[ENOG discuss] RPKI deployment

Alex Semenyaka alex.semenyaka at gmail.com
Wed May 13 00:56:27 CEST 2015


T-mobile пользовался тем, что они продавали свои трубки, в которых был на
уровне ОС добавлен соответствующий shim. Ну и делали они все ж не NAT64, а
464XLAT, что немного другое.

2015-05-13 1:44 GMT+03:00 Dmitry Kohmanyuk <dk at hostmaster.ua>:

> On 12 мая 2015, at 19:48, Max Tulyev <maxtul at netassist.kiev.ua> wrote:
> >
> > А в нем смысла нет вообще. По ресурсоёмкости это чуть сложнее, чем
> > IPv4-IPv4 CGN, а все приложения, которые привязываются к IPv4
> > (собственно, ради которых и весь сыр-бор) работать не будут.
>
> Некоторые операторы (в частности T-mobile USA) пробовали давать только
> IPv6 и  доступ в IPv4 только через NAT64. Работает, для некоторых устройств
> (и некоторых ОС.)
>
> -- dk@
>
> >
> >> On 12.05.15 17:11, Nikolay Shopik wrote:
> >> Это опечатка имелось ввиду IPv6->IPv4 NAT
> >>
> >>> On 12/05/15 15:38, Max Tulyev wrote:
> >>> А зачем такой зверь, как IPv4-<IPv6 нат?
> >
> >
> > _______________________________________________
> > discuss mailing list
> > discuss at enog.org
> > http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
>
> _______________________________________________
> discuss mailing list
> discuss at enog.org
> http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
>



-- 
Alex Semenyaka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.enog.org/pipermail/discuss/attachments/20150513/48a1ec96/attachment.html>


More information about the discuss mailing list