[ENOG discuss] Новости RIPE NCC - День IPv6

Dmitry Kohmanyuk dk at hostmaster.ua
Tue Jun 2 14:08:44 CEST 2015


On 2 июня 2015, at 14:14, Alex Semenyaka <alex.semenyaka at gmail.com> wrote:
> 
> NAT (включая CGN) - кривая технология, противоречащая принципам устройства стека TCP/IP. Жаль, плохо табуировали

В том числе и из-за медленного запуска IPv6 был распространен NAT.

-- dk@

> 
> 
> 2015-06-02 13:51 GMT+03:00 Burkov Dmitry <dvburk at gmail.com>:
>> табу на NAT?
>> 
>> вроде известный факт
>> 
>>> On Jun 2, 2015, at 1:47 PM, Dmitry Kohmanyuk <dk at hostmaster.ua> wrote:
>>> 
>>> 
>>>> On 2 июня 2015, at 12:36, Burkov Dmitry <dvburk at gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>> не нужно дописывать ничего - просто нужно было следовать RFC 
>>>> 
>>>> мир - к сожалению - не переделаешь
>>>> 
>>> 
>>> в принципе, процесс iETF позволяет разработать еще одну архитектуру адресов - думаю, как раз лет 10 уйдут.
>>> 
>>> -- dk@
>>> 
>>> PS хотелось бы узнать, что именно за табу было в IETF - можно прямо на ENOG рассказать :)
>>> 
>>>>> On Jun 2, 2015, at 1:26 PM, Yaroslav <yksmoke at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> "Нужен к сожалению" - пожалуй самая точная формулировка об этой новой 20-летней технологии, которую почему-то начали писать не от совместимости с текущей а с 0.
>>>>> Предлагаю опомнится добавить 2 октета к IPv4, переписать протоколы с обратной совместимостью. Главный профит - это одна раутинговая таблица на обе технологии
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> On 2 Jun 2015, at 13:10, Dmitry Burkov <dburk at burkov.aha.ru> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> ipv6 - к сожалению - нужен - так как нереализация вендорами RFC и игры в DNS привели к тому - что IPv4 потерял возможность расширения адресного пространства
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> On Jun 2, 2015, at 3:37 AM, Slava Kurenyshev <Slava.Kurenyshev at bomboratech.com.au> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Здравствуйте коллеги,
>>>>>>> 
>>>>>>> Категорически не согласен с “что IPv6 никому не нужен, кроме разве что дата центров, а никакой нехватки IPv4 адресов нет,”.
>>>>>>> Как на счёт мобильных операторов? Неужели в России всем мобильным абонентам выдается белый IP адрес?
>>>>>> 
>>>>>> Кстати - вот насчет датаценторв у меня большие сомнения
>>>>>> А крупнейшие операторы - естественно - используют варианты CGN
>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Например, в Asia/Pacific регионе, APNIC (аналог RIPE) имеет больше свободных IPv4 сетей в пуле, и тем не менее почти монополист на рынке услуг Telstra (что-то типа Ростелеком в России) назначает IP из 10.0.0.0/8 сети на все мобильные устройства. И это с населением в 25 миллионов человек. Как на счет России с 150 миллионами? Абонентов мобильной связи в РФ уж точно больше.
>>>>>> 
>>>>>> Вы - не пользуетесь мобильной связью? У нас также - вариантов сейчас много - проблемой было время - когда в IETF было негласное табу на обсуждение
>>>>>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> discuss mailing list
>> discuss at enog.org
>> http://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Alex Semenyaka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.enog.org/pipermail/discuss/attachments/20150602/9e9cd882/attachment.html>


More information about the discuss mailing list